Phoenix - reakce

Omlouvám se za velmi pozdní reakci a chci jen podotknout,že na Google mapě Marsu
( http://www.google.com/mars/ ) není vůbec zmínka o této sondě a nedá se proto zobrazit místo přistání.

Je Phoenix definitivně ztracen nebo byly pokusy jej probudit?
Děkuji.
Pečený Pavel

Vaše stránky jsou skvělé, díky za ně.
Vím, že s tím musí být strašně práce, nicméně bych měl prosbičku - nešlo by občas doplnit i něco ze starých projektů - posledním zde dostupným je asi Mars M-69?
Díky a držím palce Dušan

Chapu, ze autor webovek ma spousty a spousty prace se shromazdovanim nejrozmanitejsich informaci o kosmickych soundach (za coz mu velmi dekuji), ale presto me mrzi, ze Phoenixu je zde venovany tak maly prostor... Aktualizace jsou jen minimalni, coz je velika skoda.

První stupeň se skládá z centrální nádrže obklopené šesti bočními nádržemi, šest motorů je na obvodovývh nádržích,centrální nádrž je bez motorů, druhý stupeň je nad centrální nádrží prvého stupně a zapaluje se po vyhoření paliva stupně prvého, resp těsně před ukončení jeho činnosti.
V popisu je raketa popsána chybně jako systém R-1!

Článek vychází ze zprávy Marshall Space Flight Center - viz např. spaceref.com, kde se výslovně píše "Naturally, the probe is solar powered; it will get its electricity from liquid-cooled solar panels that can retract behind the heat-shield when sunlight becomes too intense."
O jaderném zdroji tam není ani zmínka - počkejme si na další vývoj, pokud nějaký bude.

Konstrukce je na Webu českého rozhlasu LEONARDO a jsou tam jasně atomové baterie, nikoli sluneční !

Někde jsem viděl podrobné pohledy na tuto sondu a NEMĚLA sluneční panely, ale zcela zřetelné atomové baterie, zcela zkryté za kuželovým slunečníkem a to typu Pioneer.Myslím, že sluneční byterie by nevydržely ani jeden oblet.

dost dobra stranka len skoda ze sa autor viac nevenuje aj sonde phoenix.Zelam pekny den

Dnes v noci našeho času (16:53:44 PDT, tj. 23:53:44 UT, resp. 01:53:44 SELČ) přistála sonda Phoenix úspěšně na povrchu Marsu. Než bude připravena aktualizace na těchto stránkách, mohou zájemci nalézt aktuální obrázky a informace v angličtině například zde.

vyborna praca v oblasti o informacii kozmickej sondy lander phoenix.zajimalo by ma preco sa rozhodli pri pristati o brzdiace rakety ked airbagy boli osvecenou metodou.Bolo to dane uz zakladom konstrukcie sondy a nedalo sa to prerobit,teda dalo by sa ale za neumerne vysoke finacne naklady??Predsa len dosadanie pomocou motorov bolo naposledy pre americanou velky neuspech v pripade sondy mars polar lander.nieco som cital ze zmenili princip pristatia nie zmenou tahu ale pulsovanim to znamena ze pri pristati nebude zvysovany alebo znizovany tah ale bud zapnute alebo vypnute .Inac vyborne stranky chodim sem velmi rad a dufam ze aj nadalej budete poskytovat take vyborne informacie ako doteraz,drzim vam palce a prajem este vela peknych clankov ktore zaujimaju siroku verejnost.

Líbí se mi " přísná pravidla pro sterilizaci sond", jestlipak je dodržují či dodržovali rusové - viz sonda LUNA-2 a jejich pohádka o sterilizaci postříkáním desinfekční látkou v okamžiku dopadu na měsíční povrch - tomu snad může věřit jen člověk mdlého rozumu.

Tak tomuhle se říká aktuální komentář, sonda letí teprve několik hodin a již je k dispozici podrobný pois startu, fantastické, díky.

Máš pravdu Putin na potupnou prohru v Moon Race nezapoměl a tak se epochální úspěch Ameriky snaži zlehčit- viz přirovnání k ponoru dvou miniponorek ke dnu oceánu pod Severním pólem.Odborníkovi a člověku " v obraze " se to může zdát směšné, ale propaganda se nedělá pro odborníky ale pro naprosté laiky či osoby mdlého rozumu, jichž je pohříchu v běžné populaci zdrcující většina

..za podrobný popis, právě včas. Vaše dílo je obdivuhodné.

Zapnul jsem si TV NASA a na Logu vysílání z přípravy startu vrhá Lander stín tak, že má Slunce téměř v nadhlavníku, v polární oblasti musí být stíny nejméně dvojnásob dlouhé a Slunce se tak vysoko nikdy nedostane

Souhlasím se skeptiky, že hledat život kdekoli ve Sluneční soustavě je nesmysl a mrhání prostředky a kapacitou sond.

Na domovské stránce NASA dál probíhá odpočet a je aktuálně v době psaní " poznámky " na - 1 den 14 hod, je tedy start opravdu posunut, nebo se startuje v pátek ?

Ostatně statická sonda s dosahem do 3 metrů od stanoviště může vyzkoumat pendrek, Proč tam neposlali MER s atomovou baterií. Stálo by to stejné peníze a bylo by to efektivní.Tento způsob " výzkumu " je technicky na úrovni Vikingů z sedmdesátých let MINULÉHO STOLETÍ !

Hledat stopy života v polárních oblastech Marsu je čirý nesmysl, vždyť na Zemi, která je pro život zcela komfortní ,v polárních oblastech jen stěží přežívá. Příkladně Antarktida, na níž je pro život z hlediska Marsu úplný" ráj" ,je krom úzkého pásu u pobřeží ZCELA STERILNÍ !

Pochybuji, zda sluneční články dodají v tak vysokých šířkách dostatek energie, vždyť MERy jsou prakticky na rovníku a v zimě, když slunce klesne k obzaru měly potíže se sběrem sluneční energie. Jsem zvědav jak to bude fungovat, Mars je přece jen dále od Slunce, ne naše Země.

Podle nákresu dráhy letu je zřejmé, že okno pro let k marsu se otevírá až za dva měsíce. Tím myslím pro nejkratší dráhu,sonda letí po zbytečně dlouhé dráze, vždyť nejprve musí ke Slunco, pak se vrátí k dzáze Země, kterou protne a teprve zamíří k Marsu. Táži se zda to není zbytečné prodlouženípřeletu k Marsu, a proč sonda neletí po nejkratší dráze. Ví to někdo ?

Startovat se má za týden a já postrádám jinak velmi podrobné a zajímavé popisy předstartovních příprav, či montáží sondy i nosné rakety. Je to škoda.